Гора Фішт (2867 м) розташована в західній частині Головного Кавказького хребта. Вважається, що вершина належить території Адигеї, хоча адміністративний кордон з Краснодарським краєм проходить прямо по схилах гори. Разом з сусідніми вершинами Оштен (2804 м) і Пшехо-Су (2743 м), Фішт утворює так званий Фішт-Оштенскій масив. Ці три вершини - самі західні на Кавказі вершини альпійського типу, тобто піднімаються значно вище лісової зони. Фішт казково красивий і суворий, як і належить справжній горі. Голі білі скелі і строкатий килим квітів, льодовики і майже повна відсутність рідкої води на поверхні плато, діамантове зоряне небо і дуже серйозна сонячна радіація, пронизливий вітер і щільні тумани, що приховують весь навколишній світ - це все Фішт. Плюс перетинають плато глибокі і широкі тріщини, сипуха, круті стежки, подекуди з елементами скелелазіння.
Біля підніжжя гори, на березі річки Білій, розташований турпритулок Фішт. Це найближчий до вершини оплот цивілізації, звідси при сприятливих умовах можна годин за шість зробити сходження і повернутися. Через притулок проходить знаменита "тридцятка" - Всесоюзний туристський маршрут № 30, в минулому масово популярний серед туристів СРСР. Зараз, після довгих років спаду, його популярність частково відновлюється. Ходять і самодіяльні групи, і комерційні. Хоча до радянського розмаху поки далеко.
Казкова "тридцятка" (це ще не Фішт, це десь в районі Гузеріпльского перевалу)
З транспортних засобів на притулку використовуються в'ючні коні. Колісний транспорт на тутешніх стежках марний, на нього вони ніяк не розраховані. Доставка великих вантажів і евакуація потерпілих здійснюється вертольотами.
По схилах самої гори Фішт не піднімуться і коні, тут вже тільки пішки. Більшість туристів вважають за краще не ночувати нагорі, а ходити одноденним виходом з притулку, з легкими штурмовими рюкзаками. Тягтися нагору з купою вантажу, ставити табір на верхніх плато і жити там скільки-то днів - прийнято тільки серед спелеологів, які досліджують тутешні печери. За що ці люди користуються заслуженою славою мазохістів.
У спелеологів своя мотивація. Не вдаючись глибоко в деталі, опишу загальну картину. Хоча печери Фишта на сьогодні не рекордний по глибині, і не містять особливо шикарних натічних або кристалічних форм, по-своєму вони унікальні. Саме тут спостерігається максимальна об'ємна щільність карсту серед усіх відомих карстових районів Росії. Тобто пустот всередині масиву більше, ніж в будь-якій іншій горі нашої країни. Це гігантський шматок сиру, пронизаний масою взаємопов'язаних дірок. І хоча досліджують його досить давно, і успіхи є непогані, але до вичерпної картини будови системи підземних порожнин Фишта - приблизно як до Місяця.
Найбільша порожнину району має не надто зручний потрійне назву Хрестик-Турист-Біла Зірочка, оскільки знайдені і названі були три окремі печери, а вже пізніше було виявлено їх підземне з'єднання. Має це чудо 9 достовірно відомих входів, плюс невизначений число гіпотетичних. І будова відповідне. Нормальні печери як влаштовані? Або щось горизонтальне, коридори, лабіринти. Або вертикальне, як варіант - похило-ступеневу, але в будь-якому випадку з досить вираженим руслом головного водотоку. Комбінації цих форм вже вважаються складними. Наприклад, підземна річка з притоками, або два лабіринту, один над іншим, пов'язані колодязями в трьох місцях. А Хрестик-Турист-Біла Зірочка - навіть не комбінація якогось розумного кількості цих базових форм, це просто відверте 3D, яке ні до ладу обстежити, ні тим більше адекватно відзняти (тобто топос'емку виконати) неможливо інакше як пекельною працею.
Бути може, цей вічний фронт тяжких робіт якраз і причина того, що спелеологи не особливо цікавляться палеонтологічними багатствами Фишта. Уваги-то у спелеологів вистачає, скелі розглядати ці люди звичні, та ще при тьмяному світлі налобник. З утворенням, що дозволяє на базовому рівні оцінити побачене, особливих проблем теж немає. Хоч не всі, але багато хто з спелеологів здатні пояснити різницю між гастроподами і амонітами. Може, не цілком науково, але дохідливо. Що, напевно, на тлі сучасного суспільства виглядає непогано. А ось інтересу серйозного спелеологи до скам'янілостям не виявляють. І звуть їх на своєму жаргоні з часткою зневаги: "дохлості".
Ну, один відвезе в місто сподобався шматочок скам'янілого корала (якщо не знищить в дорозі). Інший сфотографує раковину, ефектно "визирає" з скелі. Всі разом обговоримо скам'янілості в бесіді за вечерею. А до звіту, на жаль, дійде в кращому випадку сам факт їх наявності. Це при тому, що одна з частин печери названа палеонтологічних галереєю. В її стінах виявлено безліч фоссилий, але виразно описати їх охочих не знайшлося. А використовувати не дозволяє спелеологічна етика. Не можна руйнувати печеру. Вона не здатна самовідновлюватися за прийнятний термін. Це вам не зрубане дерево, від якого через десять років зруйнується пень, а ще через двадцять дерево виросте нове.
У серпні 2011 р мені довелося побувати в спелеологічною експедиції на Північному плато Фишта. Північне плато - це відносно полога територія, що лежить на висотах від 2100 до 2600 м над рівнем моря. З півдня воно обмежене схилами, що примикають безпосередньо до вершини Фишта. У північному напрямку плато переходить в піднімається південний схил р Пшехо-Су. Із заходу кордон утворює прямовисна скельна стіна висотою 100-300 м. Зі сходу плато обмежене не настільки різко, хоча і тут серед крутих схилів багато скельних виходів. Власне, по східних схилах і проходить стежка на плато, що бере початок від притулку.
Північне плато і вершина Фишта
У палеонтологічних галерею сам я так і не дістався. Зате вдалося кілька разів побродити по плато, і основним заняттям цих виходів став палеонтологічний пошук. Перші знахідки були випадковими, буквально попалися під ноги. Це були уламки гастропод, дуже поганий збереження, від півтора до трьох уцілілих обертів, але для появи інтересу цього вистачило. Далі я шукав вже більш цілеспрямовано.
Основні породи, що складають Північне плато - масивні юрські вапняки. Тверді й міцні, молоток при ударі відскакує з дзвоном. У брилах такого вапняку досить часто трапляються якісь трудноопределімую скам'янілості. Чи то уламки, то чи розташування скам'янілості щодо поверхні брили занадто "незручне". Раковини двустворок (або брахіопод?) Йшли прямо в товщу масивного вапняку, так що від стулки була видна лише тонка лінія відколу. Зрідка траплялися раковини гастропод, як на сколе, так і виступаючі над поверхнею скелі. Мої жалюгідні спроби отримати хоч що-небудь за допомогою молотка і зубила зазнали повного провалу. Вапняк майже не кришився, а під сильними ударами відколювались великі уламки, і якщо удар наносився близько до скам'янілості, то вона зазвичай розколювалася. Враження таке, що порода самих брил і скель не поступалася фоссилий по твердості і міцності, а скоріше навіть перевершувала їх.
Довбання каменю я кинув. Все одно ніякого толку, один розгром, та марна трата сил і часу. Доля, мабуть, оцінила моє розумна поведінка і вирішила піднести подарунок. Я натрапив на цілу розсип гастропод, причому не в брилі, а в уламковому матеріалі. Раковини купчастих ступінь збереження різна, були там і уламки, але, по крайней мере, було що взяти і з чого вибрати. Наскільки можу судити, сімейство Nerineidae.
гастроподи
Замість молотка і зубила я став брати на виходи фотоапарат. Розрахунок був простий. Якщо зустрінеться красива скам'янілість в брилі або скелі, які не спотворювати її приреченими на невдачу спробами вилучення, а фотографувати на місці. Зі зйомкою, однак, теж все виявилося не так просто. Через недосвідченість я недооцінив роль масштабу при зйомці. Лінійки під рукою не виявилося, класти в кадрі якийсь інший предмет для порівняння не захотілося, а просто записувати розміри фотографованих об'єктів не здогадався. Так і залишилися вони тепер відомі "приблизно". Крім цієї недоробки, проблеми створювало освітлення. Плато абсолютно відкрите, на небі ні хмаринки. У кадрі, природно, надлишок світла і різкі тіні від рельєфу. І в більшості випадків напрямок світла не таке, як хотілося б. Загалом, знімків в таких умовах я наробив порядно, а скільки-небудь пристойну якість з них мають одиниці.
Деякі види скам'янілостей зустрілися всього по одному разу. Одного разу виглянув з монолітної скелі белемнит. Невеликий, непоказний, але знак: белемніти тут присутні. Іншим разом, прямо на майданчику біля сніжника, де ми здобували талу воду, раптом "виявилася" морська зірка. З п'яти променів два збереглися пристойно, два погано, а п'ятий швидше вгадувався. Але все-таки - зірка. У ще одній ситуації я знайшов невелику фоссилий, про яку нічого толком не знав. Тільки по п'ятипроменева малюнку здогадався, що у мене в руках щось голкошкірими. "Упізнав" морського їжака вже набагато пізніше, в Москві.
Морська зірка в скельній плиті
Морський їжак
Зате коралів в одному з наступних пошукових виходів раптом знайшовся цілий риф. Він займав, напевно, кілька сотень квадратних метрів, і коралів в ньому було безліч. Місцями просто завал - десятки скам'янілостей на одному квадратному метрі. Серед дрібниці іноді траплялися і великі брили, порядку півметра і більше, явно коралового походження. Бродив по цьому рифу довго, не хотілося в табір повертатися, і там гарний зразок, і тут, так би все і потягнув ...
Поверхня шестипроменеві корали
Коралова брила (розмір близько 0,5 м)
Восьмипроменевою корал (?)
Ну, добре, до табору я сподобалися зразки якось доніс. А далі? Як уже ясно, спуститися з Фишта моя видобуток могла лише одним способом - на моїх плечах. Просити допомоги друзів було не можна: експедиційний вантаж і так важкий, мотузки, залізяки, різний спорядження, якісь такі ще скам'янілості ... Загалом, відбір зразків на вивезення в місто був жорстокий. Багато що хотілося взяти, та не набагато вистачило сил. Упаковку теж довелося придумувати з підручних матеріалів. Кожен зразок клав в поліетиленовий пакет, а потім складав зразки в пластикові баночки з-під розчинної какао. Прокладками між зразками стали обрізки "пінки" (пінополіуретану). Дуже зручні, м'які, але пружні. Добре, що такі знайшлися серед експедиційного сміття. Чи то устілки хто робив, то чи "бабу" (теплоизолирующий чохол на каструлю, щоб гаряча каша доходила до готовності без витрати газу).
З Фишта я привіз 13 зразків у двох баночках. Плюс усвідомлення, що я дійсно хочу колекціонувати скам'янілості.
вік скам'янілості : мезозой , Юра , Верхня юра , Волзький (титонского) ярус
Місце знахідки : Росія , Адигея , Фішт, Північне плато
Тип скам'янілості : безхребетні , кишковопорожнинні , молюски , иглокожие , брюхоногие молюски , морські їжаки , морські зірки , корали
Ключові слова (теги): юра , волзький ярус , верхня юра , Титон , Адигея , волзький століття , Кавказ , гора Фішт , Tithonian , Volgian , Jurassic , Upper Jurassic
Додати в обране
Публікація створена 17 лютого 2012 року
Коментарі:
<a href="http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60427"> http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60427 </a>
Додати в обране
Прекрасні знахідки, вітаю Вас початком почав.
Про зірку повторюся із задоволенням - знахідка виняткова!
Ризикну припустити, що це перша знахідка такого плану з Лаго-Нак. До речі, їжачок теж знахідка рідкісна.
Ще раз мої вітання і спасибі за добре написану статтю.
коментар 1 рівня
Коментар створений 17 лютого 2012 року в 21:08:31
<a href="http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60609"> http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60609 </a>
Додати в обране
Дякуємо.
Провідник однієї туристичної групи теж розповідав про морській зірці в скелі. Ймовірно, щось схоже на ліпшу мені. Хоча провідники і місцеві жителі можуть іноді дещо перебільшувати, але навряд чи його розповідь зовсім вже позбавлений підстав. Думаю, його зірка існує, хоча мені не вдалося толком зрозуміти, де саме. Начебто, зовсім близько до стежки "тридцятки". Чи то в районі Вірменського перевалу, то чи Гузеріпльского. Принагідно можна там пошукати.
коментар 2 рівня
Коментар створений 18 лютого 2012 року в 19:17:10
<a href="http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60612"> http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60612 </a>
Додати в обране
Як показує практика, між розповідями місцевих і дійсністю, часом дуже велика різниця. Тому в своїх пошуках потрібно завжди вводити коефіцієнт похибки на розповіді місцевих.
коментар 3 рівня
Коментар створений 18 лютого 2012 року в 19:23:07
відредагований 18 лютого 2012 року в 19:23:32
<a href="http://www.ammonit.ru/text/375.htm#63678"> http://www.ammonit.ru/text/375.htm#63678 </a>
Додати в обране
Це все одно що шукати голку в стозі сіна ... А публікація відмінна! Згадав знайомі місця. Причому хоч і був там давно (вже захоплювався палеонтологією), але крім як гастропод і коралів в скельників нічого не помічав. В цьому році знову махнете туди?
коментар 3 рівня
Коментар створений 1 березня 2012 року в 22:53:59
<a href="http://www.ammonit.ru/text/375.htm#64638"> http://www.ammonit.ru/text/375.htm#64638 </a>
Додати в обране
Спасибі на доброму слові!
Думаю, не така вже це голка в копиці сіна. Якщо охоплювати пошуком скельні оголення уздовж "тридцятки", наприклад, смугу до 50 м шириною уздовж стежки, то, мені здається, від Гузеріпльского перевалу до притулку буде не більше 30-40 людино-годин пошуку. В принципі, в межах можливого.
Думка знову махнути влітку на Фішт існує. Але планувати такі експедиції досить непросто, це залежить від багатьох факторів.
коментар 4 рівня
Коментар створений 6 березня 2012 року в 00:45:45
<a href="http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60514"> http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60514 </a>
Додати в обране
Незабудки класні, згадалося як валявся на цілій галявині незабудок ... здавалося що це небо вихлюпнулося на землю і ти в цій блакиті пливеш ...
коментар 2 рівня
Коментар створений 18 лютого 2012 року в 10:02:33
<a href="http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60615"> http://www.ammonit.ru/text/375.htm#60615 </a>
Додати в обране
Дякую за добрі відгуки.
Оскільки я не дуже рівня фахівець, мені як раз і залишається працювати над художністю тексту і передачею "атмосфери" експедиції :) Добре, що це більш-менш вдається.
Незабудки мене теж порадували. На Фішт взагалі дуже красиві квіти. Цей знімок я вибрав серед інших, тому що на ньому видно: незабудки зростають майже на голому камінні.
коментар 1 рівня
Коментар створений 18 лютого 2012 року в 19:30:13
Нормальні печери як влаштовані?
Або брахіопод?
А далі?
В цьому році знову махнете туди?
