Отдых в Украине

Отдыхайте с нами!

Главная Новости

Розлучення Онлайн в Україні

Опубликовано: 14.06.2022

Розлучення Онлайн в УкраїніЗаява про розлучення завжди подається до районного суду (відповідно до статті 17 (1) Цивільного процесуального кодексу). Слід пам'ятати, що це має бути тільки районний суд, в окрузі якого подружжя мало останнє місце проживання, якщо в той же час хоча б один з них все ще проживає або постійно проживає в цьому окрузі, рекомендую довідатися докладніше https://razvod-online.com.ua/. Якщо немає вищезазначеної підстави для визначення юрисдикції Суду, єдиним компетентним буде суд за місцем проживання відповідача, а за відсутності такої підстави - до суду за місцем проживання позивача (відповідно до статті 41 ЦПК).

Яка плата за претензію

Плату за претензію фіксовано і становить 600 доларів (відповідно до ст. 26 ч. 1 п. 1 Закону про судові витрати у цивільних справах).

Важливо зазначити, що зустрічний позов про розлучення неприпустимий, проте відповідач у справі про розлучення може також вимагати розлучення.

Свідоцтво про розлучення

Суд винесе рішення про розлучення, коли обставини справи дозволяють встановити, що подружжя повністю і безповоротно розійшлося. Слід мати на увазі, що навіть незважаючи на розрив відносин сторін, розлучення в певних ситуаціях буде неприпустимим. Це станеться в тому випадку, якщо внаслідок розлучення буде завдано шкоди благополуччю спільних неповнолітніх дітей подружжя або якщо з інших причин розлучення суперечитиме принципам соціального співіснування.

Передбачається, що сталість розпаду подружнього життя відбувається, коли подружжя не може повернутися у свою спільність у всіх аспектах подружнього життя, тобто. як у її духовному, так і фізичному та матеріальному аспекті.

«Тривалість роздільного проживання залежить не тільки від того, чи не проживало і як довго подружжя в одній квартирі, але насамперед від того, чи проживало подружжя фактично разом і як довго. Не виключені випадки, коли обґрунтовано зробити висновок про те, що розкладання стало постійним невдовзі після його виникнення. Така ситуація може мати місце, наприклад, коли подружжя взагалі не вступало в статевий зв'язок після укладення шлюбу, або є обставини настільки важливі і значущі для відносин, і порушують гармонію відносин настільки, що повернення подружжя в громаду неможливо («Розлучення і поділ»),Вид Яцека Ігначевського, 2021, 5-е видання).

Щодо вищезгаданого поняття принципів соціального співіснування, завдяки якому розлучення може не відбутися, слід підкреслити, що воно точно не визначено. Однак слід припустити, що ця посилка буде застосовуватися, коли один із подружжя «невиліковно хворий, потребує допомоги моральної та матеріальної. дружина і розлучення були йому важким шкодою (...). Конфлікт розлучення з принципами соціального співіснування зазвичай не виникає, коли в розпаді шлюбу винен виключно чоловік позивача (...)» («Сімейний та опікунський кодекс. Коментар», за редакцією проф. Кшиштофа Петшиковського, 2020, 6-е видання). /p>

Розлучення також не допускається на вимогу чоловіка, винного тільки в розпаді шлюбу, за винятком випадків, коли чоловік дає згоду на розлучення або відмову в його згоді на розлучення в цих обставинах суперечить принципам соціального співіснування. Остання з названих посилок відноситься, наприклад, до ситуацій, коли мотивом відмови у згоді на розлучення є мотиви помсти чи ненависті. Таким чином суд оцінить, чи не є заперечення сторони проти рішення про розлучення порушенням цього закону. Тут варто звернути увагу на цікаву тезу наступної ухвали Суду: «Відмова чоловіка дати згоду на розлучення з релігійних мотивів не може вважатися таким, що суперечить принципам соціального співіснування». Отже, суд може взяти до уваги таку відмову чоловіка, наскільки це можливо (рішення Апеляційного суду в Україні від 16 червня 1999 р., номер справи I ACa 290/99).

Пошук винних

При винесенні рішення про розлучення суд визначить, чи винен і хто із подружжя у розпаді шлюбу. Однак він може утриматися від винесення рішення з вини, але за спільним запитом сторін щодо цього. Слід наголосити, що це оптимальне рішення для тих, хто хоче розірвати шлюб якнайшвидше, адже тоді суд відмовляється від збору доказів для встановлення провини, що автоматично скорочує час розгляду. Однак треба враховувати, що тоді передбачається, що жоден із подружжя не винен у розпаді шлюбу.

Зобов'язання з обслуговування

Слід зазначити, що визначення провини за розірвання шлюбу впливає на взаємний обсяг аліментних зобов'язань між розлученими. Він полягає в тому, що розлучений чоловік, який перебуває в нужді і в той же час не визнаний одноосібно винним у розірванні шлюбу (тому він може бути визнаний співучасником або невинним у розірванні шлюбу), має право вимагати від колишнього чоловіка надання коштів до існування (зрозуміло, в межах, що відповідають обґрунтованим потребам та з урахуванням можливості заробітку кредитора). Однак пам'ятайте, що чоловік, визнаний єдино винним у розірванні шлюбу, не має права стягувати аліменти з іншого чоловіка.

Невинний чоловік також матиме право на утримання, якщо шлюб розпадеться в ситуації, коли розлучення спричинить значне погіршення його матеріального становища. Потім за клопотанням невинного чоловіка суд може ухвалити, що єдиний чоловік зобов'язаний сприяти задоволенню його обґрунтованих потреб. Нагадаємо, що йдеться не про дефіцит, а про значне погіршення матеріального становища невинного чоловіка. Наступне судження ілюструє приклад значного погіршення фінансового стану розлученої особи:

"Поділ ролей у шлюбі, при якому дружина займалася вихованням та побутовим доглядом за дитиною, а чоловік, працюючи професійно, повинен був забезпечувати засоби для існування сім'ї - у ситуації, коли непрацююча дружина позбавлена ​​цих коштів у зв'язку з розлученням і повинна сама дбати про себе для їх отримання, є значним погіршенням її положення, викликаним розірванням шлюбу» (рішення Апеляційного суду в Україні від 18 березня 2015 р., реєстраційний номер файлу I ACa 5/15) Що стосується проблеми дефіциту, важливо, щоб він не був прямо або опосередковано викликаний розлученням: «Уповноважена особа може опинитися в інвалідності внаслідок різних обставин, що сталися до або після того, як рішення про розлучення стане остаточним» («Сімейний та опікунський кодекс. Коментар», вид. професора університету, д-р Конрад Осайда, 2020, випуск 8).

«Для встановлення зобов'язання за утриманням чоловіка важливе не лише положення уповноваженої особи, а й положення зобов'язаної особи. Не можна припускати наявність аліментного зобов'язання у ситуації, коли життєвий рівень обох розлучених подружжя однаковий» (ухвала Верховного суду від 16 травня 2000 р., реєстраційний номер IV ЦКН 1222/00). Крім того, аліментні зобов'язання припиняються, якщо колишній чоловік, який отримує аліменти, знову одружується. З іншого боку, коли обов'язок зі сплати аліментів лежить на розлученому дружині, який не був визнаний винним у розірванні шлюбу, цей обов'язок також припиняється після п'яти років після винесення рішення про розірвання шлюбу, якщо тільки через виняткові обставини суд, на вимогу уповноваженої особи продовжує п'ятирічний термін.

З ким залишаться діти після розлучення?

У ситуації, коли обидва батьки наділені батьківською відповідальністю, Суд при вирішенні питання про місце проживання дитини в першу чергу враховуватиме найкращі інтереси дитини. Можуть бути часи, коли кожен з батьків намагатиметься, щоб дитина жила з ними. Потім Суд розгляне також за допомогою експертів, які розглядають справу, наскільки глибокий зв'язок дитини з кожним батьком і якою їх схильністю піклуватися про них особисто.

Памела Опочка, адвокат, Адвокатське бюро Памели Опочки

Валя Георгиевна Валя Георгиевна



Инта Георгиевна
25.06.2022 в 05:03
Нет. Брак может быть расторгнут только по решению суда. Как правило, суд по последнему совместному месту жительства супругов будет иметь местную юрисдикцию. Если развод оформляет украинский суд, то он должен быть зарегистрирован в польском ЗАГСе.

Все комментарии

счетчик