Отдых в Украине

Отдыхайте с нами!

Професор С. Лопатников: «Цієї зими в Москві мінус 40 - легко!»

anvictory.org » Новини »Професор С. Лопатников:« Цієї зими в Москві мінус 40 - легко! »

Сергій Леонідович, чи правильно я зрозумів з ваших статтею - Гольфстрім в цьому році менше виражений в північній частині Атлантичного океану. Тобто він ширше, його температура не так контрастує з навколишнім водою і від нього на ранніх етапах отрваться вихори, що забирають його тепло. Таким чином, Гольфстрім цієї зими принесе менше тепла Європі?

Але ви пишете, що Гольфстрім в цьому році набагато тепліше, ніж звичайно. Або температура Гольфстріму не є вирішальним фактором? А важливіше швидкість його потоку і витрата води, якщо брати аналогію Гольфстріму з річкою, то термін «р асход» буде доречний. Чи не так?

І друге питання:

Обумовлений підвищеною температурою океану Ісландський мінімум - це окремий фактор впливу на погоду, або це пов'язано з Гольфстрімом?

Перш за все щодо ісландського мінімуму тиску. Механізм саме той, про який я написав: Гольфстрім приносить тепло. В результаті, в районі Гольфстріму (а ісладскій мінімум - це район розгалуження Гольфстріму і «особлива точка», де площа теплої води більше) йде більш інтенсивне випаровування води і генерується більш вологий і отже, більш легкий повітря. Це призводить - в силу зразкової однаковості товщини тропосфери до зниження тиску, і ця область стає генератором циклонів.

А ось тепер найцікавіше: в циклонах, як відомо, повітря від периферії, де тиск вищий, рухається до центру, де тиск нижчий. Тобто, «ісландський центр» повинен засмоктувати холодне повітря звідусіль. Для європейської території Росії це має означати, що через ісладского циклону туди повинен надходити холодне материковий і арктичне повітря. Чому це не так? Тому що на циклонічних рух повітря в бік ісладской депресії накладається общепланітарное рух атмосферних мас, яке в наших широтах направлено на схід. В результаті, якщо циклон, що згенерував Гольфстрімом, виявляється не дуже потужним, це загальнопланетарне рух «здуває» циклон в східному напрямку - і в Москві йдуть дощі, як на Брайтон Біч.

Але якщо циклон виявиться потужним, цього не станеться. Циклон «деформується», але не відірветься від точки народження і виникне те, що називається «пара циклон-антициклон». З огляду на суто географічних причин, центр такого індукованого антициклону розташується над Європейською частиною Росії.

Більш того, народження антициклону на сході від циклону стабілізує і самціклон, перешкоджаючи його потенційному руху на схід. По-моєму, це саме те, що сталося влітку цього року. Теплий Гольфстрім створив настільки потужний циклон, що планетарний потік виявився безсилий зсунути його з місця на восток.Отсюда дощі в Європі і спека в Москві.

Тепер про майбутню зиму Тепер про майбутню зиму. Гольфстрім став тепліше. Це чудово видно по його темературе в районі Нової Шотландії. Не можу стверджувати на всі 100%, але, судячи по картах температури поверхні моря від NOAA, він став активніше меандрировать і генерувати замкнуті течії - ринги. Це не означає, що Гольфстрім прінесенменьше тепла в Європу.

Він принесе приблизно стільки ж. Але надмірне тепло, схоже, розподілитися поб про льшей площі, створивши б о більшу площу випаровування і, отже, призведе до генерації більш потужного циклону. А це, в свою чергу, з великою ймовірністю призведе до виникнення усточивее анти-циклону на Європейській частині Росії.

При цьому, чим тепліше буде Гольфстрім, тим стійкіше буде виникла система «циклон-антициклон» і тим тривалішим буде період холодів. Який рівень температур може встановитися? Приблизно як в Сибіру на відповідній широті. Це, звичайно, не Верхоянск, але Улан-Уде - цілком. Тобто, мінус 40 - мінус 45 градусів Цельсія, якщо хочете.


Чому я говорю про малосніжною зими? Зазвичай, і ми все це знаємо, сніг випадає у великих кількостях на початку зими і в менших - в кінці. Чому? Тому що на початку зими антициклон тільки починає формуватися. Холодний східний і північно-східних повітря змішується з принесеним загальною циркуляцією теплим і вологим повітрям відірвалися від точки народження слабких циклонів. Це приводити в випаданню зайвої для більш холодного повітря вологи і її осадження в формі снігу. Якщо ж сформується потужний циклон, то цей процес буде відбуватися одноразово, швидше і, отже маса снігу, що випав буде менше.

До речі, можна, мабуть, сказати дещо і про терміни. Зазвичай циклони в Атлантиці починають активно генеруватися десь з кінця жовтня. Це залежить від динаміки контрасту між теплим Гольфстрімом і сезонним охолодженням.

Сезонне охолодження більше залежить від планетарних чинників. І якщо вважати його регулярним від року до року, то формування циклонів при теплом Гольфстриме має починатися раніше. Це означає, що метеорологічна зима на європейській частині повинна початися раніше, так як раніше почнеться засмоктування холодного повітря Атлантичним циклоном.

Значить, зима, як ви говорите, буде холодна? Наскільки вона буде по Вашому холодніше в Росії? Чи справді температура в Москві і Центральної Росії в цілому може тривалий час бути нижче 40 градусів морозу?

Отже, підбиваючи підсумок цієї частини. На мій погляд, зимова погода буде залежати від потужності формованого Атлантичного циклону. Чим могутніше буде цей циклон, тим з меншою ймовірністю планетарної циркуляції вдасться його змістити на схід. І з тим більшою ймовірністю на європейській частині Росії встановиться «сибірська погода». А потужність циклону прямо залежить від теплової потужності Гольфстріму на півночі. Більше потужність Гольфстріму - більш потужний циклон народиться. Очікувана тепература в Москві може опуститися до типових зимових температур в Сибіру на тій же широті. Тобто може опуститися нижче 40 градусів морозу легко, але навряд чи нижче 50-й.

Ви заперечуєте вплив сонячних циклів на погоду? Або я Вас неправильно зрозумів?

Вплив сонячних циклів на погоду сумнівно і, наскільки мені відомо, серйозними дослідженнями не підтверджується. Чому «сумнівно»? Сонячна активність більше відбивається на параметрах сонячного вітру, ніж на світності Сонця в діапазоні, важливому для підігріву Землі.


Сонячний вітер може серйозно вплинути на стан верхніх слові атмосфери, на її іонізаціяю, на іоносферу і, отже, на безліч різних речей: на радіозв'язок, на роботу супутників, на полярні сяйва. Але погода - це рух мас тонкого шару повітря близько всього 10 км товщиною. Але в цьому шарі зосереджена левова частка маси атмосфери, і змінити характер її руху зовсім не просто. Океанічні течії, ліси, мають вирішальний вплив на це. Поки не запропоновано, наскільки мені відомо, жодного осудного механізму зміни рушійних сил, пов'язаних із сонячною активністю, здатного «зрушити гори» повітря.

Наскільки я зрозумів з розмови в коментарях, з висновками Хаина і Халілова про вплив космічних факторів на сейсмічну активність, Ви не згодні?

Вплив сонячної активності на тектонічну активність ... Я з глибокою повагою ставлюся до академіка Хаїн, який був одним з перших, хто привніс сучасні, тобто розумні, геотектонічні ідеї в СРСР.

Але, одночасно, настійно рекомендую грамотну громадськість ознайомитися з «роботами» фахівця з торсійним детекторів, заступника Голови Експертної Ради ВАК звільненого від проклятого совка Азербайджану пана Е. Халілова, за впливом «мікрогравітаційні хвиль, які народжуються при взаємодії елементарних частинок» на тектонічні процес . Ще непогано було б перевірити вплив на менструальний цикл самок кашалота ...

До речі, інші колишні радянські фізики годяться тим, що розвінчали лже-вченого Т.Д. Лисенко. Російським фізикам, як я розумію, вдалося долучитися з допомогою пана Халілова до таємниць торсіонних полів ....

Незважаючи на це, поясню, проте, на пальцях, чому я заперечую наявність зв'язку сонячної активності з тектонічної активністю.


«Натурфілософи» відповідного спрямування яка виходить з того, що «все з усім свзязно», що воно звичайно безсумнівний факт. А ось висновок звідси, що якщо все з усім пов'язано, то вплив чого завгодно на що завгодно - істотно - груба помилка.

Єдине, що може вплинути на тектонічні події, такі як, скажімо, землетрусу - це зміна поля напружень, тобто по суті, зміна сил, що діють на породи.

Так от не тільки сили шіактскіе, тектонічні сили або на порядки слабші, але помітні сили, пов'язані з місячними і сонячними приливами, але дажеобсуждавшіеся вище циклони і антіцілони, навіть випали дощі, та що тамдождічкі! - рух крил метелика, що летить над тектонічним розломом забезпечує на багато порядків більші зміни напружень, ніж будь-які гравітаційні хвилі! - Це підраховується прямо і безпосередньо.


Тому, поява такого роду «творів» за межами картки пацієнта - є пряме прояв здичавіння колишнього радянського суспільства, в тому числі і наукового товариства, що відбувається гна території в 1/6 суходолу в останні 25 років.

Про межддународном визнання «кадра» говорить той факт, що по величезною системі Science Citation Index, мені не вдалося виявити жодної пубікаціі великого азербайджанського вченого пана Халілова. ЖОДНОЇ. вважатимемо, що це особливий, азербайджанський шлях на вільний ринок. Центральний, мабуть.


І в і тозі. Ви все-таки вважаєте, що клімат зараз відповідає певним середнім нормам, або ми спостерігаємо зростання аномалій?

Середній клімат чи ні? По-перше, середній за який період? Якщо говорити про історію Землі, то навряд чи варто порівнювати клімат крейдяного періоду з сучасністю. В принципі, можна говорити про ковзної середньої температурі, скажімо за 30-40 років. У цьому сенсі, зміни відбуваються.


За останні 100 років клімат на Землі точно потеплішав. Інше питання - причина.

Є не тільки наглядові, але чисто фізичні докази за те, що щонайменше значна частка цього потепління пов'язана з діяльністю людини. З якою конкретно? - Перерахувати-то можна: це і спалювання вуглеводнів - складу вуглецю і водню, копівшегося природою сотні мільйонів років, це і вирубка лісів, що скорочує загальнопланетарну здатність перетворювати вуглекислий газ в вуглеводні, це зміна мікробіології грунтів, це викиди оптично активних домішок в атмосферу - перераховувати можна досить довго. Але набагато важче виділити провідний фактор.

Але так чи інакше, потепління явно спостерігається. До чого воно веде? - Воно веде до суперечливих процесів з різними характерними часом.

Взяти, скажімо, процес утворення стійкої зимової пари: циклон над Атлантикою - антициклон над Східно-Європейської рівниною.

Неважко здогадатися, що цей процес має характерний час один рік, так як запускається освіту атлантичного циклону сезонними процесами.


Але на таку просту періодику накладаються більш довгострокові процеси, наприклад танення льодів.

Танення льодів охолоджує океан і, отже, працює проти утворення стійкої пари циклон-антициклон. Таким чином, з одного боку, підігрів Гольфстріму призводить до утворення пари циклон-антициклон, якщо цей підігрів йде швидше танення льодів і, навпаки, до ослаблення ціклонообразованія, якщо танення льодів йде швидше.

У першому випадку ми будемо мати те, що мали в цьому році влітку: повені в Західній Європі і посуху в Росії, а взимку - море снігу в Європі і малосніжні, сонячні, холодні зими в Росії - це те, що, я припускаю, ми отримаємо з великою ймовірністю цієї зими.


Якщо ж танення льодів піде швидше - матимемо гнилі зими і дощові літа. А ось прогрів Гольфстріму залежить від Низьких широт і, як неважко здогадатися, від загальної ситуації з атмосферою. І ось тут цікаво. Атлантичні урагани - це реакція атмосфери, пов'язана з її перегрівом, але спрямована проти нього. Теплий океан буде призводить, по прічн, які пояснював вище, - до збільшення числа і потужності тропічних ураганів. А ті - до зниження інсоляції поверхні за рахунок розвитку хмарності. Прямо за принципом Ле Шательє.

З іншого боку, тропічні урагани будуть притягувати до себе більш холодне повітря з більш високих широт і, следоватетльно, «вирівнювати» температуру на Півночі і Півдні. Тобто, збільшиться теплоперенос з Півдня на Північ. І урагани, можливо, почнуть народжуватися північніше, стаючи більш схожими на більш слабкі північні циклони, ніж на урагани. При певних обставинах, це може привести ... до пожвавлення Сахари, так як дощів там може стати більше.

Так що, я б не став говорити про «аномаліях» взагалі. У природі аномалій немає. Є наше нерозуміння реакцій середовища на наші - і не тільки наші - впливу.

Даний матеріал опубліковано на сайті Folksland.net.

net

Таким чином, Гольфстрім цієї зими принесе менше тепла Європі?
Або температура Гольфстріму не є вирішальним фактором?
Чи не так?
Чому це не так?
Який рівень температур може встановитися?
Чому я говорю про малосніжною зими?
Чому?
Значить, зима, як ви говорите, буде холодна?
Наскільки вона буде по Вашому холодніше в Росії?
Чи справді температура в Москві і Центральної Росії в цілому може тривалий час бути нижче 40 градусів морозу?

счетчик