Суд Ялти розгляне справу про загибель відвідувачів бару, побудованого петербурзькими рестораторами. Звинувачення пред'явлене багаторічному партнерові Ginza Project - дизайнеру Михайлу Орлову. 
Колаж / © PressFoto / Pressmaster / cdivizia
Відкритий в Ялті на кошти відомого петербурзького інвестора Михайла Жарніцкого і по проекту не менш статусного дизайнера Михайла Орлова ресторан «Barfly» зробив революцію в культурі відпочинку. Через три місяці в ньому загинуло двоє людей. Кримінальну справу розсекретило тонкощі російського бізнесу в епоху Кримської весни.
Ялтинський міський суд 12 липня розпочне розгляд справи про загибель двох кримчан в ресторані «Barfly». 27-річний Артем Новиков і 22-річний Юрій Мироненко отримали ураження струмом.
Трагедія трапилася в ніч на 23 серпня 2014 року. Гостей заводив Dj Конь, за паспортом Олексій Кононов. Він приятелював з Новіковим і дозволив танцювати поряд з собою на імпровізованій сцені, складеної з шести дерев'яних палет і листа ДВП. Мироненко приєднався. Діджей згадував:
«Артем піднявся з літровою пляшкою віскі, щоб підтримати мене, висловити захоплення моєю музикою. Юрій також підійшов до нього, щоб висловити захоплення атмосферою цього заходу ».
За свідченнями очевидців, колонки були липкими від алкоголю, Новиков постійно сьорбав Jack Daniels, «при цьому його танець був п'яним, чоловік розгойдувався». Сцена виявилася Артему тісному, він зісковзнув і настав лівою ногою на світловий прилад - софіт. Чоловіка затрусилися струмом. Мироненко кинувся на допомогу, схопив товариша і теж отримав смертельний розряд.
Експертиза показала, що на софіте-вбивці стандартну вилку невідомий замінив на вилку без заземлюючого контакту, і дріт заземлення був об'єднаний з штепсельних контактом. Чому з'являлася можливість подачі фазної напруги на корпус софіта.
Слідчий комітет Ялти розбирався зі справою цілий рік. Розумінню ситуації заважали особливості російського бізнесу в приєднаному Криму.
«BarFly» відкрили на пляжі готелю «Ялта-Інтурист» 31 травня 2014 року. Його ідейним натхненником вважається Михайло Орлов. Ресторанним бізнесом займається з 1993-го, заробив репутацію успішного дизайнера. До нього в чергу на інтерв'ю шикуються гастроСМІ. Орлов брав участь в створенні ресторанів Ginza Project «Марі Vanna», «На річці», «BarAnka», «Гінза», нічного клубу «Арена», знакового для петербурзького бомонду закладу «Онєгін». Для групи ZimaLeto він розробив проект ресторану «Гастроном».
Як згадує дизайнер, в Ялту він приїхав через десять днів після приєднання Криму до Росії. Вибрав місце під ресторан, почав пошуки інвесторів.
«Деякі мені відмовляли. Побоювалися санкцій, так як мали ресторани за кордоном, - пояснює він. - Погодився Михайло Жарніцкій. Домовленість носила джентльменський характер і не була оформлена юридично ».
Орлов брався спроектувати і розкрутити ресторан за умови, що отримає 20% прибутку після виходу «Barfly» в плюс.
Жарніцкій очолює в Петербурзі Міську інноваційно-лізингову компанію (гілка, статутний капітал - 350 млн рублів). За двадцять років вона реалізувала півтори сотні угод фінансового лізингу на 11 млрд рублів. Цікавлять галузі - телекомунікації, будівництво, залізничні перевезення, громадське харчування, житлово-комунального господарства. Послугами гілку користуються багато петербурзькі ресторатори. Компанія на свої або позикові кошти закуповує обладнання, заклад відкривається, придбана «начинка» здається рестораторові в лізинг і поступово їм викуповується.
У випадку з «Barfly» ця схема була не потрібна. За спогадами Михайла Жарніцкого, він інвестував в ялтинський ресторан 7 - 8 млн рублів. Гроші відправлялися в Крим готівкою, так як російська банківська система ще не працювала. Оформити «Barfly» було вирішено на петербурзьке ТОВ «Фреш». Його заснували Жарніцкій, компаньйон по гілка Сергій Васильєв, ще один ресторатор, Олександр Галієв (широкому загалу відомий у кримінальній справі про інвестиції в «Баранці» на Сінний), і Михайло Чухарев, який одночасно був і гендиректором.
Представником «Фреш» за дорученням в Криму з функціями директора став ще один петербуржець, Олександр Федоров, який працював в ресторанній сфері з 2006 року. Пройшов шлях від офіціанта до адміністратора «Tony's kitchen», і переїзд в Ялту він розглядав як кар'єрний ріст.
Легалізувати ресторан Федоров не зміг. Він запевняє, що оббив пороги всіх дозвільних інстанцій, але чиновники тяганини його прохання, посилаючись на тимчасову відсутність процедури оподаткування за російськими стандартами в зв'язку з перехідним періодом. Ліцензію на роздрібну торгівлю алкоголем теж отримати не вдалося.
Судячи зі свідчень Федорова, на якнайшвидшому відкритті «Barfly» наполягав Орлов, так як гроші в ресторан вже вкладені.
Михайло Жарніцкій стверджував, що інтерес до ресторану втратив ще за місяць до трагедії. Після невдачі з записом майна на «Фреш» він «вирішив забути про витрати, списати їх і припинити будь-яку діяльність, спрямовану на юридичне оформлення бару».
Михайло Орлов не заперечує, що ідея створення «Barfly» належить йому, і він же брав безпосередню участь в будівництві та розкрутці. Але юридичній частині він не торкався, відповідав тільки за художню. Поради по найму персоналу і іншим оргпитань дійсно давав, на правах більш досвідченого колеги.
В матеріалах справи немає жодного (крім показань) документа з підписом Орлова. Договір оренди пляжу з готелем «Ялта-Інтурист» укладав Федоров як представник «Фреш», він же орендував музичне обладнання, в тому числі софіти. На питання, призначалося чи в ресторані відповідальна за електрогосподарство особа, Федоров відповів негативно, так як «серйозних дій, пов'язаних з роботою електрообладнання, не було, хто з працівників бару розбирався в техніці, мені невідомо, я точно в ній не розбираюся».
Справа про загибель відвідувачів «Barfly» прямує в Ялтинський суд вже вдруге. Спочатку вина була покладена тільки на Михайла Орлова. Дизайнер так міцно асоціювався у СК з рестораном, що, на думку слідства, саме він повинен був повідомляти Росспоживнагляд про початок підприємницької діяльності та отримувати ліцензію на роздрібну торгівлю алкоголем і призначати відповідального за електрогосподарство. І суд навіть визнав Орлова винним і засудив його до трьох років загального режиму. Верховний суд Криму (ВС) скасував це рішення як незаконне, зазначивши, що слідство так і не встановило, в чому саме виразилося надання небезпечних послуг, яким чином Орлов створив реальну небезпеку, які саме дії носили умисний характер. ВС рекомендував Слідчому комітету заново придивитися до ролі Михайла Жарніцкого, Михайла Чухарева, Олександра Федорова.
Слідство і в другій спробі звинуватило Орлову і додало Федорова з формулюванням:
«Вступили в злочинну змову, заздалегідь домовилися про вчинення злочину - наданні небезпечних послуг. Орлов керував усім процесом як фактичний директор, Федоров - фактично виконавчий директор ».
З Криму дизайнер не поїхав. За його проектами відкриті кілька закладів. «Barfly», що став свого часу надпопулярним серед кримчан, після трагедії зник з ресторанної карти півострова. На його місці знаходиться бар «Чайка».
Інших причетних до «Barfly» бізнесменів теж чекає поїздка в Крим. Жарніцкій, Галієв, Чухарев заявлені свідками звинувачення.
Олександр Єрмаков,
«Фонтанка.ру»
© Фонтанка.Ру
